2017年3月安徽省计算机等级考试成绩查询什么时候
Hej, och v?lkommen.
Det h?r ?r ett projekt f?r att kartl?gga den svenskspr?kiga science fiction-, fantasy- och skr?ckutgivningen. Det finns tidigare anstr?ngningar ?t det h?llet, som till exempel Jerry M??tt?s bibliografi ?ver science fiction utgiven i Sverige mellan 1950 och 1968, Sam J. Lundwalls bibliografier eller Hans Perssons novellbibliografi. Dessa har emellertid haft sina avgr?nsningar, som till exempel att M??tt?s enbart behandlar science fiction och en relativt kort tidsperiod, eller att Lundwall har haft st?rre fokus p? romaner ?n tidskriftsutgivna noveller. V?rt syfte ?r att steg f?r steg t?cka igen s? m?nga luckor som m?jligt. Det finns snyggare s?tt att publicera bibliografier p? ?n en wiki, men vad vi f?rst och fr?mst vill ?r att f? in s? mycket data som m?jligt. F?rhoppningsvis kan du hj?lpa till.
Bibliografisidorna
[redigera]- Noveller (2000-talet)
- Romaner (2000-talet)
- Noveller (1900-talet)
- Romaner (1900-talet)
- Romaner (1800-talet)
- Novellt?vlingar (2000-talet)
Vad b?r anges?
[redigera]S?, vad ?r viktigt att f? med? F?r en novell ?r minimikravet publikation (vilken antologi, novellsamling, tidskriftsnummer), titel och f?rfattare. Naturligtvis ?r det v?ldigt bra om man kan f? med mer information ?n s?, men hellre en titel som n?mns med lite information ?n den som inte kom med alls d?rf?r att det blev f?r mycket.
Vad vill vi ha med? Publikation (med ISBN eller ISSN och redakt?r(er)), titel, f?rfattare. Om det framg?r att det inte ?r f?rsta g?ngen den publiceras p? svenska, n?mn det och var den publicerades. Om det ?r en ?vers?ttning, n?mn det, originaltiteln och var och n?r den publicerades p? originalspr?ket. Ange g?rna genre (science fiction, fantasy eller skr?ck). Det sistn?mnda ?r f?rst?s en definitionsfr?ga. Det g?r att n?mna oklarheter kring definitioner ocks?.
F?r en roman ?r minimikravet att den hamnar under r?tt ?r med titel och f?rfattare. Exempel p? annan information man g?rna f?r ange om man kan ?r ISBN, f?rlag, om det ?r f?rsta g?ngen den publiceras p? svenska, originaltitel, ?vers?ttare och ursprungligt tryck?r om det ?r en ?vers?ttning, samt genre.
Att redigera p? wikin
[redigera]Var inte r?dd f?r att g?ra fel i redigeringen. Om n?gonting inte ser ut som det borde kan man f?rs?ka igen (det rekommenderas best?mt att man anv?nder sig av funktionen "Visa f?rhandsgranskning", s? att man ser hur det kommer att se ut, och kan korrigera), eller s? kan n?gon annan ordna det i efterhand. Alla tidigare versioner av sidan finns sparade i historiken, s? det g?r inte att radera information: skulle man r?ka ta bort n?gonting ?r det v?ldigt enkelt att bara plocka fram den gamla sidan igen.
Om du vill f?r du g?rna registrera en anv?ndare. Det g?r mycket fort och enkelt, och g?r det enklare att kommunicera med dig h?r (rent bortsett fr?n att du slipper att ditt IP-nummer syns). Vill man inte g?r det f?rst?s utm?rkt att redigera anonymt.
Om du ?r os?ker p? hur du skall g?ra f?r att f? n?gonting att se ut som du vill finns det en guide h?r (se ocks? En introduktion till Wikiredigering). Vill du testa wikitekniken kan du g?ra det i sandl?dan. ?r du n?gonting du undrar kan du fr?ga p? till exempel Johans diskussionssida. Annars brukar det fungera ganska bra att bara ?ppna redigeringssidan och se hur andra har gjort tidigare.
Avgr?nsningar
[redigera]Notera att projektets begr?nsning g?ller spr?k, och inte land: verk publicerade p? svenska i andra l?nder ?n Sverige (vanligtvis Finland) ?r lika relevanta som de som publicerats i Sverige. Verk publicerade i Sverige p? andra spr?k ?n svenska faller utanf?r projektets ramar. I korthet f?rs?ker vi allts? lista romaner och noveller som ?r publicerade p? svenska, b?de originalutgivna och ?versatta till spr?ket, oavsett var de publicerats, men inte verk p? andra spr?k ?ven om de skrivits av svenska eller svenskspr?kiga f?rfattare.
?ven om bibliografin skall vara n?gorlunda teknikneutral ?r det hoppl?st att f?rs?ka lista alla noveller som har lagts upp p? n?tet: enbart p? Catahya finns fler ?n femtonhundra. F?r att verk skall vara aktuella b?r de ha varit utsatta f?r en redaktionell genomg?ng av n?got slag, som p? Enh?rningens n?tupplaga, f?r att ta ett exempel.